A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Móra. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Móra. Összes bejegyzés megjelenítése

2016. november 1., kedd

Kelly Oram: Szívzűrterápia strébereknek

Sorozat: Szívzűrterápia strébereknek 1.
Oldalak száma: 232 oldal
Megjelenés éve: 2015
Eredeti megjelenés: 2013
Fordította: Vándor Judit
Kiadó: Móra
Kiadói sorozat: LOL-könyvek
Eredeti cím: The Avery Shaw Experiment
ISBN: 9789631198270
Műfaj: YA, romantikus
Goodreads átlag: 4,06 / 5
Moly.hu átlag: 92%

Fülszöveg:
Avery gyakorlatilag születése óta szerelmes a legjobb barátjába. Aidennek ugyan fogalma sincs erről, a lány mégis vígan tervezgeti közös jövőjüket. Egész addig, amíg a srác közli, hogy barátnője van… Mit lép erre a stréber Avery? Hát igazi kocka módjára a tudományba menekül: egy sor társadalmi kísérlettel akarja ­bebizonyítani, hogy az összetört szív csak akkor gyógyul be, ha az ember előbb túljut a gyász hét fázisán. Csakhogy a kivitelezéshez szüksége van egy független külső megfigyelőre — itt lép a képbe Aiden bátyja. A csöppet sem stréber Grayson olyan dolgokra veszi rá a gátlásos lányt, amiket korábban álmában sem mert volna megtenni. A suli alfahímje és a legnagyobb stréber egyre több időt tölt együtt — persze kizárólag a tudomány érdekében! —, és közben egy egészen új kísérlet veszi kezdetét…

2015. március 2., hétfő

Romhányi József: Mézga Aladár különös kalandjai

Kiadó: Móra
Kiadás éve: 1974 / 2000
Oldalszám: 216 oldal / 186 oldal
ISBN: 9631101061 / 9631175448
Illusztrálta: Nepp József
Moly.hu átlag: 95%
Műfaj: ifjúsági, mese, sci-fi

Mézga Aladárt, ezt a fúró-faragó kölyökzsenit, tanárok rémét és szülei szomorítóját aligha kell bemutatnunk a magyar olvasóknak, de vele együtt fogalommá vált már a hűséges Blöki, a kétbalkezes Géza papa, a házsártos Paula asszony és a nyafka Kriszta is. Ennek a könyvnek igazi hőse a vállalkozó szellemű fiú és a kutyus, aki emberi hangon tud beszélni - ha gazdáján kívül nem hallja más. Hegedűtokba rejthető űrhajójával Aladár minden éjszaka kalandos űrutazásra indul, távoli, különleges bolygókat fedez fel, és a rá váró veszedelmekből furfangos ötleteivel vágja ki magát. Nepp József, a népszerű rajzfilmsorozat alkotótársa készítette a könyv félszáz mulatságos képét.

2015. január 22., csütörtök

Karinthy Frigyes: Tanár úr kérem


Kiadó: Móra
Kiadás éve: 2011
Eredeti kiadás: 1916
Oldalszám: 110 oldal
ISBN: 9789631188936
Moly.hu átlag: 88%
Műfaj: ifjúsági, klasszikus, novella

Fülszöveg:
Ez a könyv, melyet az olvasó, - egészen mindegy, mi a kora, rangja, élettapasztalata - egyetlen szuszra, megszakítás nélkül olvas végig. Ez a könyv, melyre azt mondjuk: "Nem tudom letenni, míg el nem olvastam." Mi az, ami e könyvben így köti érdeklődésünket? Miféle mély filozófia, varázsos előadásmód, szívet és értelmet megragadó, rendkívüli ötlet kényszerít, hogy fölfaljuk e sorokat, mint valamilyen egyszeri, csodás szellemi táplálékot, melynek vitaminózus hatása üdítően árad el lelkünkben? Ez az érdeklődés általában csak remekműveket illet meg. Ez a könyv csakugyan remekmű. Napjainkban könnyű kézzel osztogatják könyveknek és szellemi tüneményeknek ezt a kitüntető megjelölést: ezért fontoljuk meg, olvasók, szavunkat, mielőtt odatűzzük a "Tanár úr kérem" új kiadásának címlapjára ezt a rangjelzést.

Véleményem


Nézzenek oda! Itt vagyok 22 éves felnőtt nő (?), és szégyenszemre "vénségemre" kellett belebotlanom Karinthy művébe. Miért is maradt ez ki nálam idáig? Miért nem tették kötelezővé? Miért nem hetedikes koromban kellett elolvasnom, mondjuk A kőszívű ember fiai helyett? Nyilván azért, hogy - biztos, ami biztos alapon - eltiporják az olvasási kedvemet. (De erről majd egyszer bővebben...)

Mind jártunk iskolába, mind tudjuk, milyenek a gyerekek, milyenek voltunk. Borsot törtünk a tanárok orra alá, nem akartunk tanulni, sokat nevettünk egymással (és főleg egymáson), féltünk a feleléstől, kaptunk már rossz jegyet, és végül felnőttünk. Nem volt ez másképp régen sem, mint ahogy Karinthy írása is bizonyítja.

Minthogy az én gyerekkorom elmúlt, belőlem könnycsorgató nosztalgiát váltott ki a könyv (hol az emlékektől, hol a poénoktól). De jó is volna még az iskolapadban ülve röhögni a hülyegyereken, aki a kukába bújt! Vagy a hosszú évek során összekuporgatott pár forintomat valami értelmetlen kacatra költeni, amire semmi szükségem, de akkor és ott nagyon megtetszett! Vagy mérgelődni, hogy a lányok miért kiváltságosak, miért kell őket tisztelni, ha egyszer jól pofon is lehetne őket vágni, hogy leesnének a székről. Segítséget kérni anyutól/aputól a matekpéldában, és látni, hogy bizony ezt ők sem értik! Bár ez utóbbi egyre inkább igaz, hiszen a kalkulusról még nem is hallottak.

Karinthy humora zseniális, így hát mindenkit bátorítok, szánjon rá 2-3 órát a Tanár úr kéremre. Nagyon üdítőek a rövid kis írások, kortól és nemtől függetlenül. Néha szüksége van az embernek ilyen humorbombákra: visszahozza a csintalanságot, a fiatalságot, az életkedvet, amit hajlamosak vagyunk elfelejteni. Amikor majd idős koromban visszagondolok az életemre, szeretnék én is ilyen emlékeket felidézni; tudni fogom, hogy nem volt hiába.

Linkek

Kedvet kaptál? Olvasd el interneten!

A könyv a Moly.hu-n:

2013. november 28., csütörtök

H. de Vere Stacpoole: A kék lagúna

Hová sodorja a szeszélyes tengerár a kis csónakot három, hajótörött utasával, az öreg, részeges, de aranyszívű tengeri medvével, az angyali szépségű nyolcéves leánykával és az értelmes, talpraesett kilencéves fiúval? Szerencsére jó helyre. Egy lakatlan, ám egzotikus szigetre a Dél Keresztje alatt. Az öreg tengerész, miután megtette kötelességét, kitanította a gyerekeket a robinson-élet minden fortélyára, meghal. Ám az árvák boldogulnak magukban is, és épségben, egészségben fölcseperednek, sőt ártatlan-boldog szerelembe esnek…
Ám a megbízhatatlan természet véget vet az immár hármas idillnek – közben ugyanis gyermekük született -, mert ezúttal a szigetről sodorja el a kis csónakot a végtelen vizekre…
Arthur Lestrange Bostonban élt 9 éves fiával, Dick-kel, és 8 éves unokahúgával, Emmeline-nel. A férfi azonban beteg volt, így olyan helyre akart költözni, ahol nagyobb esélye van a gyógyulásra, ezért vett egy birtokot Los Angelesben, valamint ezért választotta inkább a tengeri utazást is.

Az utazás során azonban tűz ütött ki a hajón, és mindenki menekülőre fogta, miután egy matróznak, a kétbalkezes Button bácsinak eszébe jutott, hogy a pincében puskaport látott. Így került egy mentőcsónakba Button bácsi és a gyerekek, a többiek elvesztek a tengeri ködben.

Hosszú ideig hánykolódtak a csónakban, már a vén matróz is kezdte elveszíteni a reményt – pedig nem mondhatni őt éppenséggel pesszimistának -, amikor is szárazföldön ébredtek. Nem is akármilyen szárazföldön: egy olyan helyen, amilyennek a Paradicsomot képzeljük.

Itt éldegélnek hármasban több mint két évig, ezalatt annyi akció történik, hogy jön egy cethalászhajó (elbújnak előle), majd elmegy. Dick egy napon egy régi hordóban rumot talál, ezt Button bácsi gyorsan kezelésbe is veszi. Szegény öregnek ez lett a veszte.

Ettől fogva a kamaszok egymásnak maradtak, semmi meglepő nincs abban, hogy kialakult közöttük a vonzódás (maximum az, hogy mindez egyik pillanatról a másikra). A lány kisfiút szül, akit Hannah-nak neveznek el.

Egy hatalmas vihar után a sziget másik felébe kell menniük élelemért, és míg Dick a parton banánra „vadászik”, addig Emmeline a kicsivel a csónakban marad. A csónak lecsúszik a partról, Dick utánuk úszik, és a lagúna ura, a cápa vacsorában reménykedik. A kis család így sodródik el otthonuktól, evező nélkül, egy éhes cápával a csónak körül. A reménytelenségből nincs más kiút, mint a halálos piros bogyók a csónak aljában…
Mások értékelései alapján úgy tűnik, ez a regény is nagyon megosztó, bár talán többen vannak, akik inkább a filmre esküdnek. Én is a filmre szavazok, de ettől a könyvet is jónak találtam, néhány hibával:

1. Miért nem esik egyetlen szó sem arról, hogy Emmeline nővé érik? Egy lány életében ez nagyon fontos dolog. Főleg Emmeline életében, aki egyébként nem is tudhatta, miért vérzik, és honnan jön az a vér, és miért; én a helyében nagyon megijedtem volna.

2. Ugyanez a téma Emmeline terhességével is: nem hiszem el, hogy egyikük sem vette észre, hogy a lány hasa egyre nagyobb és nagyobb, mindene fáj, és mintha belülről rugdosná valaki. Azt mondja, rosszul érezte magát, elaludt, és mikor felébredt, ott volt mellette a baba. Vajon az író ennyire semmit sem tudott a terhességről, hogy inkább ki is hagyta a történetből?

3. Túúúl kevés akció, szinte semmi izgalmas nem történt, csak egy cethalászhajó, Button bácsi halála, a polip támadása, egy nagy vihar, és mikor végül kisodródtak a tengerre.

És íme a pozitív megjegyzések:

1. Mások a könyv hibái közé sorolják a rengeteg tájleírást is, én viszont kivételesen élveztem őket. Minden vágyam egyszer egy hasonló helyre eljutni, és a képzeletemben annyira szépen megelevenedtek a leírtak, mintha én magam is ott lettem volna.

2. Kifejezetten tetszettek a rövid fejezetek, azt a hatást keltette, hogy könnyen olvasható a regény.

3. Button bácsi és a meséi. Button bácsi nekem nagyon szimpatikus karakter volt eleinte (amíg a rumot meg nem találták). Igazán szót értett a gyerekekkel, akkor is, amikor a kis Dick bevágta a hisztit. Vicces dolgokat mesélt, a kedvenc történetem a disznó és a kecskebak története volt – jót nevettem rajta, ahogy elképzeltem őt mesélni. J

Olvasás közben olyan dolgokon is megakadt a szemem, amit se nem jónak, se nem rossznak találtam, hanem leginkább furcsának:

1. Felmerül a vérfertőzés kérdése, amit sokan elítélnek, emiatt rossz szemmel nézik a történetet. Magát a vérfertőzést persze én is elítélem, de ebben az esetben megértem. Tény, hogy Button bácsi halála után a kamaszok úgy élnek tovább, mint egy pár, erre kényszerülnek. A fajfenntartás pedig egy ösztön, és az ember ugyebár ösztönlény… Ott, az isten háta mögötti szigeten pedig nincs rajtuk kívül senki.

2. Szegény Dick milyen nevet kapott már annak idején… Ez az angolul nem beszélő olvasóknak talán nem mond semmit, de az amerikai szlengben olyan dolgot jelent, amilyen névre sosem keresztelném el a fiamat. Oké, mondjuk Hannah-nak sem! :))

Mivel a filmadaptációt már láttam, így nem lepődtem meg a végkifejleten. Arra viszont nem emlékszem, hogy Lestrange a végén rájuk talált volna. Ez volt a leginkább szívszorító jelenet a könyvben, nem csak azért, mert a gyerekek örökre elaludtak, hanem azért is, mert olyan közel volt a segítség, és Lestrange álmának valóra válása…

Tehát összességében nekem tetszett, és élveztem. Az ember nem is kívánhatna ennél kiválóbb lakatlan szigetet. És most újból kedvet kaptam a filmadaptációhoz is. :)